Atsižvelgiant į šio susitikimo svarbą, svarbą jį čia aptarti, siekiant platesnės informacijos,
Be vaizdo įrašo ir jo komentarų skelbiame iš mūsų telegramos kanalo.
Mar: Veiko pasitikiu labiau nei EKRE. Ir šie prašymai ateina į Toompea,
pasikalbėk su deputatais, bandyk juos įtikinti. Na kamon. Viskas gausiai sutepta grobiu,
koks įtikinėjimas? Pavaduotojas gali ir klausys dėl išvaizdos, o tada eis vykdyti nurodymų, už kuriuos jam buvo sumokėta.
Manau, kad reikia šiek tiek drastiškesnių veiksmų.
A: Žinoma, tu teisus, EKRE yra sisteminė partija, bet jei mes patys su plika užpakaliu neturime komandos, tai nėra žinių, kaip tvarkyti savo gyvenimą,
tada šiame etape mes vis dar palaikome tuos, kurie iš tikrųjų priešinasi valdžiai. Ar kas nors gali pasigirti savo sugebėjimu pakeisti valdžią?
EKRE elgiasi pagal savo realias galimybes. Jei parlamente jie turės 51 proc., tada vaizdas bus kitoks.
Politikoje reikia ieškoti tų, su kuriais pakeliui. Jei tada kas nors išsijungia, tada jis turi kitą tikslą. Tikslas yra didelė idėja.
Mūsų Kelias nelengvas, bet kelyje tikrai atsiras kitų bendrakeleivių. Kas geriau? atsisako bendradarbiauti su ECRE ir eiti į
vieni šiame kelionės etape, ar eiti kartu su jais?
M: Aš pats esu pasimetęs, kur eiti, už ką balsuoti Planemijos metu pamiršau, kaip tikėti..
Na: Labai tikėtina, kad seka klaidingus lyderius, turinčius klaidingų idėjų ir vertybių. Jie gali nukreipti jus visiškai kita kryptimi.
A-Na: Nustok kvailioti! Reikia vadovautis ne lyderiais, o Idėja! Jei vadovas neneša tau tinkamos idėjos,
tada kokia prasmė sekti tokį lyderį
Turi būti visiškai aklas, kad nematytum, kas yra kas. Ar norite paskelbti savo idėją? Prašau!
Kai pasigirsta tokie teiginiai kaip jūsiškis, nėra prasmės kažką panašaus daryti rimtai. Žmogui duotas gyvenimas
kad atsitrenktų į iškilimus! O jei sakysime — granatas jis turi neteisingą sistemą ir tuo pat metu sėdi ir žiūri, kas vyksta,
palaukite, kol bus atsineštos granatos iš kito arsenalo, tada bėdos ateis dar greičiau. Asmuo be pasiaukojimo, save dovanojantis yra oportunistas.
Na A: Arba tu sau prieštarauji, arba nesupratai mano minties. bet kokiu atveju
Aš turėjau omenyje visiškai ne tai, ką ką tik parašei. laikas kažkam
Neturiu diskusijos. Aš kartoju. EKRE gali pasirodyti klaidinga lyderė, kuri atitolina nuo pagrindinio tikslo
ir tikėtina, kad jie tai daro gana sąmoningai. Geriausi linkėjimai.
Ma: Viskas gali būti ir ECRE dabar yra sistemos partija, bet mes tiesiog turime tuo pasinaudoti savo judėjime už teises,
mes neturime kitos tokios galios, ir tai nėra priesaika
ištikimybė visam gyvenimui. Pagrindinė Idėja, idėjos išdavystė yra nepriimtina. Ir prašau nebūkite griežti
(mes esame kovos draugai), jau yra pakankamai nesusipratimų, mūsų nėra tiek daug ir nėra ko skirstytis.
A Na: Reikia vadovautis ne lyderiais, o jų Idėja. Jei jums nepatinka jų idėja, nėra prasmės sekti tokiais lyderiais. Kitas yra tik jūsų idėja.
Eikite pas ją savarankiškai arba su bendrakeleiviais. Visa kita – iš piktojo.
A: EKRE neturi aiškaus plano, kuriame būtų galima atsekti idėją. Yra tik noras įgyti valdžią. Tai gąsdina. Taip, mūsų vertybės šiek tiek sutampa. Ir juos
galėjo būti naudojamas kaip priekabos vagono lokomotyvas. Kyla klausimas, ar esame pasiruošę būti prikabinti
ateinantiems 4 metams? Galbūt vėliau grįžti pėsčiomis bus daug sunkiau, nei neprisikabinti dabar.
Net nėra jokių garantijų, kad, pasiekusi Talino mokyklas, EKRE nepradės su kaupu estinti švietimo.
Taip, jie gali uždrausti gėjų paradus sostinėje, bet ne
tikėjimas, kad jie pakeis situaciją iš Briuselio ir ne tik iš ministerijų. Ką tokiu atveju gali padaryti vietos valdžios institucijos?
savivalda? Na, išskyrus tai, kad vietoje nepaisysite kai kurių aukščiau pateiktų nurodymų.
Ir tada, dvejus planemijos metus, be populistinių pareiškimų ir sąskaitų, kad net
jie nepasiekė pirmojo svarstymo, jie niekaip nepakeitė situacijos. Sutinku su ankstesniais teiginiais
šiame pokalbyje tas ekre yra dirbtinai sukurta opozicija šios opozicijos buvimo išvaizdai
politinio absurdo teatre. Jomis nepasitiki. Tai puikiai rodo ir mažas vaizdo įrašas,
kur jų buvo klausiama, kodėl jie nesustabdė šios beprotybės būdami vyriausybėje
kad Kaya Kallas taip pat atsakys vėliau, jie sako, kad ji buvo kvaila, ji tikėjo mokslu. tiesiog tobulas pasiteisinimas. Nebūk toks patiklus.
Ma: Vis dėlto aš nesuprantu, kodėl, merginos, jūs taip atkakliai įkvepiate idėją nepasitikėti ECRE?
Viskas aišku, sisteminė partija veikia leistinose ribose. Tačiau norėdami jį naudoti, net ir neperžengdami šių ribų (kaip ir visos kitos jėgos) mes
tiesiog įpareigoti, einantys savo keliu, siekiantys savo tikslų, kurių pagrindinis – liaudies referendumas, kuriame bus keliami mums svarbiausi klausimai.
Tas pats pasakytina ir apie trumpą vaizdo įrašą iš S.M. su klausimu apie partijos veiksmus prieš 2 metus.
Tai yra įspūdis apie atkaklią siūlymą, kad ECRE visiškai neverta pasitikėjimo ir
Negalite jų naudoti kaip sąjungininkų. Ko mūsų priešai nori populiariame judėjime? padalinti,
nesutarimai.. Tai kam naudinga menkinti ECRE partiją, kieno interesais?
A An: Kas uždavė šį klausimą? S. Mathisenas. Kas yra S. Mathisenas? Kaip jis sakė apie save: aš nemėgstu estų,
o rusai manimi nepasitiki. žydas. Visa šio žmogaus elgesio motyvacija persmelkta žydiškos dvasios! Jis išvyko į Rusiją
pretekstu, kad yra geriau. Klasikinis žydų individualizmo ženklas. Tai reiškia tave išduoti – mes tokiems žmonėms esame niekas
ne verta. Todėl filmuodamas visą susitikimą su EKRE jis padarė būtent tokį pjūvį. Labiausiai
užkrito ant jo. provokuojantis klausimas. Ar praėjusių metų pradžioje buvote tikri, kad pandemija buvo netikra?
Pats Gruntalis pasakojo, kad tuo metu taip pat dėvėjo kaukę ir pirštines. Tačiau šiandien jis priešinasi. Susitikime visi buvo be kaukių.
30 žmonių nedidelėje erdvėje. Tai jau rodo, kad ECRE yra prieš pandemijos isteriją.
Nesvarbu, esi gatvės žmogus, ar ministras. Visi nori gyventi.
Iš ausų nupieškite epizodą apie kovą su pandemija pradiniame etape ir palyginkite jį su vakarėlio programa
EKRE yra absurdas! Galvok sveikai. Martas Helme išsakė dar vieną svarbią mintį apie pavojingą pasaulio ekonomikos perėjimo į postindustrinę visuomenę tendenciją.
Visų pirma, perėjimas prie ekologiškos ekonomikos. Tai reiškia, kad žemės ūkis turi būti sunaikintas. ECRE kategoriškai
prieš žalią. ECRE prieš besąlygines bazines pajamas. Kitos partijos apie tai tyli ir yra pasirengusios vykdyti globalistinių struktūrų nurodymus.
Tai taip pat įrodo, kad ECRE skirta Estijos žmonėms. Kaskite, visi, savyje ir rasite daug, kas neatitinka jūsų pageidavimų
savo galimybes. Turime VABA ESTI, turime savo organizaciją, kitus, kurie taip pat turi tam tikrą autoritetą visuomenėje ir
gali turėti įtakos ECRE veiksmų eigai siekiant išlaisvinti Estiją nuo neigiamų tendencijų. Be Visuomenės įtakos valdžiai, bet kokia Galia virsta bronza.
Ying: Manau, kad turėtume suvienyti jėgas su ECRE. Tik ši partija kovoja su genocidu. Likusieji tik marionetės. Helme teisingai pasakė apie juos.
